A Arques, en 1946

A la recherches d’informations sur Arques, j’ai trouvé un compte-rendu d’une réunion de la communauté d’Arques tenue en 1646 :

L’an 1646, le 24 avril, jour de dimanche, à l’issue des vêpres paroissiales de ce comté d’Arques, après convocation faite de la communauté tant par affiche qu’au son de la cloche en la forme et manière accoutumée, nous manants habitant, corps et communauté de la ville et comté d’Arques, assemblés au château d’Arques dudit lieu , en la chambre ordinaire de justice, exposé nous a été premièrement que depuis un certain temps quelques personnes de cette communauté murmurent contre le Sieur LECOMTE, vicaire de ce lieu, par rapport au temps qu’il emploie au service divin, que ces murmures ayant augmenté, il soit fait des parties pour et contre qui jettent l’esprit de division en cette communauté, que pour en prévenir les suites, il convenait consulter cette même communauté, en prendre ses avis et se soumettre de bonne grâce à la pluralité des voix en se dépouillant chacun en particulier de ses idées et préventions, pourquoi il a été proposé s’il convenait de laisser continuer le dit Sr LECOMTE dans ses fonctions actuelles ou de le remercier et, que pour savoir l’intention de la communauté en ce point qu’on en prendrait les voix de chacun par forme de serment,

en second lieu, le grand malheur, dont cette communauté a été affligée l’année dernière par la perte presque universelle des bêtes à cornes, donne lieu de craindre pour cette année avec d’autant plus de raison que l’on apprend que la maladie qui régnait alors fait encore des ravages dans quelques cantons qui ne sont point éloigné de ce lieu, qu’on désirerait trouver un moyen pour empêcher qu’elle ne se communiqua en ce village, que le temps approche pour mettre les bestiaux au marais commun , et pâturant tous ensemble, le danger en est plus prochain, pourquoi on voudrait savoir les précautions qu’on pourrait humainement prendre pour y obvier.

en troisième lieu, on a pris l’état des bestiaux qui sont actuellement dans cette communauté et qui pourraient entres dans le marais commun, que le compte que l’on en a fait, il ne parait point qu’il y en ait plus d’un tiers de ce qu’il y avait les années précédentes, et supposant que quelques particuliers puissent en acheter encore quelques-uns, on a peine à croire que cela puisse aller à la moitié de ce qu’il y avait ci-devant, il y a des charges immenses et extraordinaires sur ce marais, qu’il faut nécessairement faire abattre et camionner les digues qui règnent le long des fossés et qui sont aujourd’hui si hautes qu’il n’est plus possible de curer les fossés, ces digues d’ailleurs une fois abattues et camionnées dans certains endroits du marais se bonifieront considérablement dont la communauté pourrait profiter, pour quoi il a été proposé s’il ne convenait pas de séparer un certain canton de ce marais pour faire faner et vendre les foins par portion sur pied pour cette année seulement, et supposer que la communauté prise ce parti quel canton on pourrait prendre.

 

Sur la première proposition concernant le Sr LECOMTE, vicaire, nous m manants habitant, corps et communauté de la ville et comté d’Arques dûment assemblés avons à la pluralité des voix prises par scrutin de remercier le dit Sr LECOMTE des services qu’il a rendus à la communauté et, à cet effet, nous autorisons les officiers de ce lieu de lui faire dénoncer les présentes résolutions et de le sommer de vider … de la maison qu’il occupe.

Au second objet, la communauté ne sachant aucun moyen d’empêcher que la maladie des bestiaux ne se communique a résolu de s’en référer à la providence et d’user du marais ainsi que l’on a fait ci-devant , sauf à ceux qui auront plus de crainte à retenir chez eux leurs bestiaux.

Au troisième a été résolu de laisser au marais toute l’étendue qu’il a, sans en rien retrancher pour faucher et faire faner, sauf à pourvoir d’ailleurs pour trouver de l’argent pour subvenir à la la dépense nécessaire pour abattre et camionner les digues.

 

Ainsi fait et résolu les jours et an que dessus

Signatures ou marques de

Nicolas François WALLART; Antoine MOUILLER; Jean Baptiste MOUILLER; Jacques LELEU; Jean Bernard HEBAN; Antoine BEAURAIN; Gilles HEBAN; Pierre François CANLERS; Jacques WALLART; Pierre LELEU; Nicolas CRUGEO; Jean François GILLIOT; Marcq LONQUETY; Nicolas BLONDEL; Hector ALLOY; Pierre MONTAINE; Nicolas COUSIN; Jacques LEMOINE; Pierre François FLANDRIN; Antoine BAGE; Philippe REVILLION; Guilain DUBREUCQ; Jean François LASSEUR; Pierre ANSEL; Hubert François LERAND; Jean François BOUVEUR; Jacques Antoine BEUGIN; Jean Charles MARTIN; Joseph MARTIN; Thomas Alexis BRAY; Pierre FOURNIER; Antoine LURETTE; Thomas CORDONNIER; Pierre BELANGER;.

 

Ainsi fait et résolu devant les gens de loi dudit Arques à l’intervention du procureur fiscal les jour et an susdits

Signatures de Laurent LONGUENESSE; … ; Nicolas BEUGIN; Antoine ….; Jacques BERNARD; DUCHATEAU.

 

(Archives Départementales du Pas-de-Calais – 74 J212/1)

 

Le vicaire n’était peut-être pas suffisamment zélé pour obtenir par la providence la protection des bestiaux…

 

Sur l’épizootie de 1745, voir sur Internet

https://www.cairn.info/revue-du-nord-2008-2-page-349.htm

http://www.persee.fr/doc/pharm_0035-2349_1990_num_78_286_3419